- · 中国城市林业版面费是多[10/21]
- · 《中国城市林业》投稿方[10/21]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
城市公园不同滨水驳岸空间的恢复效应比较及其
作者:网站采编关键词:
摘要：研究背景与问题 本研究背景在于随着城市化进程的加快，城市公园已成为城市居民休闲娱乐、身心恢复的重要场所。其中，滨水驳岸空间作为城市公园的重要组成部分，对居民的身心健
研究背景与问题
本研究背景在于随着城市化进程的加快，城市公园已成为城市居民休闲娱乐、身心恢复的重要场所。其中，滨水驳岸空间作为城市公园的重要组成部分，对居民的身心健康具有重要意义。然而，当前城市公园滨水驳岸空间的规划和设计存在一定的不足，尚未充分考虑到其对居民压力缓解与情绪恢复的影响。因此，本研究旨在探讨城市公园不同滨水驳岸空间对居民压力缓解与情绪恢复的影响，以期为健康导向的城市滨水空间优化提供理论依据。
研究方法
本研究采用“基线-压力-恢复”试验范式，通过结合生理监测（包括脑电图（EEG）和心率变异性（HRV））与主观评价（包括正负性情绪量表和感知恢复量表）两种方法，对4种不同类型的滨水驳岸空间进行评估。受试者被组织至城市公园中的四种滨水驳岸空间中进行体验，并在体验前后进行生理和主观评价数据的收集。
核心结果
本研究结果显示，不同类型的滨水驳岸空间对居民的压力缓解和情绪恢复效果存在显著差异。其中，自然景观驳岸空间在缓解压力和恢复情绪方面表现最为显著，其次是人工景观驳岸空间。此外，研究表明，滨水驳岸空间的设计与居民的压力缓解和情绪恢复之间存在密切关系，例如，空间的大小、绿化程度以及亲水性等因素对居民的情绪恢复具有重要影响。
结论与意义
本研究得出结论，城市公园不同滨水驳岸空间对居民的压力缓解与情绪恢复具有显著差异，为城市滨水空间的规划与设计提供了重要参考。本研究的结果表明，自然景观驳岸空间在缓解压力和恢复情绪方面具有更高的效益，应成为未来城市滨水空间设计的主要考虑方向。此外，本研究也为健康导向的城市滨水空间优化提供了科学依据，有助于提升城市公园的环境质量，从而促进居民身心健康和社会和谐发展。
文章来源：《中国城市林业》 网址: http://www.zgcslyzzs.cn/qikandaodu/2026/1027/333.html